Не каждый способен выдержать критику, даже благожелательную, что бы они про себя не писали. И тем более критику постоянную, под всеми работами. Реально в сети Больших Мастеров не так и много, а фотолюбители они и есть любители, с разной техникой, с разным количеством свободного времени, и т.д. И опять же, что для Большого Мастера рутина, для обычного автора-любителя - Большая Удача! И что для любителя мелкий недочёт для Мастера - непростительный ляп...
Всё познаётся в сравнении, все в мире относительно. Как и эти мои мысли...

Точно!

Ну ведь было всё это уже на других ресурсах и итог всегда один - новый виток ругани, уход части авторов, сокращение количества фотографий, приход новых авторов, и новый цикл. Абсолютно все ресурсы живут по одним и тем же законам, различие и варианты в основном только в терминах - ХОТ ли Гуру ли, квадратики, и т.п. Худсовет не панацея ибо "А судьи кто"? Как правило в Худсовете в итоге работают 1-2 человека, которые имеют возможность постоянно сидеть в сети, а набранные туда за заслуги и уважение быстро устают от этой рутины. Повторяю, всё это уже было и не раз, и не два...
Возможно и нужен некий Катарсисис, возможно, но он все равно временный.

Золотые слова. Это как у Булгакова - "Не читайте советских газет по утрам"! Форумы фотосайтам противопоказаны, ну кроме сугубо технических аспектов. ИМХО (:

Вы сами ответили на свой вопрос.
Пока грешны и пока не вылечили возможность Худсовета влиять на пропуск фотографий в рейтинг,
придется Вам терпеть появление своих работ на Фото дня!!!

Влад, в части количества и качества работ - полностью согласен.
Однако, сам грешен комментами "Хорошо, Отлично, Нравится, Превосходно и т.п."
А если мне и правда НРАВИТСЯ, или считаю, что это ОТЛИЧНО, при этом добавлять еще что то про ОЧЕВИДНОЕ не имеет смысла?
Вот когда мне что то не нравится - вот там я всегда пишу ЧТО НЕ НРАВИТСЯ, а не просто ставлю 4 или 3...

Ещё год назад, выкладывали порядка 250-300 фотографий за день.
И действительно хотелось почти все посмотреть и почитать комментарии.
Сейчас выкладывается практически в 3 раза меньше, а посмотреть
хочется и того меньше, не говоря о том, что комменты все одинаковые.
Статистику не считал, но примерно все выглядит так:
Хорошо, Отлично, Нравится, Превосходно и т.п.
т.е. комментов где не хватает приписки "жду Вас у себя на страничке..." - 98%.
О бревнах, русалках, водке, привет и "за жизнь" - 1.8%.
Комментариев - 0.2%.

Да перестаньте Вы! Избранные - не избранные... Я недавно убрал из избранных много авторов... И что с того? Не за критику убрал, а потому, что неудобно ленту новостей смотреть. А потом - за день - ну фотографий 120... Я их все просматриваю... У меня тут нет врагов. КРИТИКУЙТЕ НА ЗДОРОВЬЕ!
Тут вот другое.. Сегодня снова удалил пост l от 15 числа, который имея кучу моих недогляделок и недоделок попал в фото дня... Такого не должно быть!!!

Володя,на этом сайте мы ближе друг к другу.Уходить"на совсем" не стоит.Не покидай тех,кто тебя любит,уважает.

Виктор,Ваши работы и коменты интересны,важны для всех любящих зерно в исскустве.Потерять такого вдумчивого,тактичного собеседника жалко.С искренним уважением к Вам ,как к личности.

"Ньютон этого не говорил..."
"Вам не говорил. Мне - говорил!"

Не совсем все так, как Вы утверждаете.
Вот по отношению к Лени Риффеншталь - Ваши слова, как в воду глядеть.
Её феномен полностью зависел от оператора.
А тут я осмелюсь заявить, что имею достаточно веские причины утверждать, что все сходилось на режиссуре, и свет в том числе.
Это мне рассказал ученик С. Эйзeнштeйна, Л.Л. Оболенский, с которым я долгое время находился в приятельских отношениях, и который как раз преподал мне первые уроки постановки света.

Вот, Вы, как поэт, скажите - можно ли считать нарушением норм великого и могучего В. Хлебниковым, который регулярно изобретал новые слова???

Полностью согласен!
Здесь есть то, чем давно уже и не пахнет на на ФЖ, ни на ФД и ни на многих других сайтах!
Так давайте же не терять эту изюминку и не портить то, что, хоть и с техническими перебоями, но работает и помогает людям делиться своим видением и опытом преподношения этого видения!

Подобная хрень (другого слова не подобрал), мне кажется, на любом сайте есть...Это наша культура общения, но равняться по нижней планке не стоит. Вот ФЖ спустили с тормозов, страшное дело... Что форум, что комменты...Только не спрашивайте, что делать с подобным мыслеизлиянием. Тема эта вечна и ответа у меня нет кроме жестких репрессий за хамство...
Добавлено позднее:
Перечитал Ваш и свой пост. Я вообще-то имел ввиду ту часть зрителей, которые смотрят и пытаются думать...

Попробуйте с месяцок никому не писать комментарии и все сразу станет ясно- через какое-то время начнете замечать,
как попадаете в немилость к бывшим друзьям, вас начнут попросту убирать из списка избранных... Вот и все!
Именно поэтому сайты, подобные фотолиге, живы благодаря живому общению.

Именно так..Согласен. Именно по этому пути пошли некотрые люди с "фото-волны",в результате с сайта ушли очень многие...

Ну конечно...Отсутствие названия не есть достоинство..Но вот иной раз,вешаешь фото,которое ушло некогда в газету,или книгу,или на сайт,к нему есть и название,и легенда целая приведена,-а в репликах читаешь: "..гарезонт зовален, света нет,плохая карточка,аффтар убейся ап стену!..."

Нет! Варианты кадрирования- вещь нужная,иногда стоит прислушиваться.
Я о другом- о музыкальных композициях