ФотоновостиПервый аукцион фотографий в России
ФотоновостиNikon от морщин — это реально!
Новости сайтаДобро пожаловать в новое поколение!
СтатьиГлавное выдержка?
19.08.2010 19:43
VladiMel, однозначно!
19.08.2010 20:01
За VladiMel + SergeyVK
19.08.2010 20:12
SergeyVK
Александр Приходько
Tais
PiterZ
Иван
Sergey Orlov
EddiGer - его бы тоже добавил
Igor Gvozdovskyy (gvozd)
Vladi Mel
Александр Приходько
Tais
PiterZ
Иван
Sergey Orlov
EddiGer - его бы тоже добавил
Igor Gvozdovskyy (gvozd)
Vladi Mel
19.08.2010 20:23
Точно !Иван + Igor Gvozdovskyy (gvozd)
19.08.2010 20:20
Поддерживаю Ваше предложение!
19.08.2010 20:26
Александр АНИСЁНКОВ - его еще !
19.08.2010 20:32
... и делать так тчо бы в фото дня не попадало всякое Г... Как понимать эту фразу??? Что определенные люди будут фото "пропускать" в ФД??? 
24.10.2011 18:49
Может я и не прав, но лучше б начать не с раздачи слонов, а с изменения структуры сайта и делать это постепенно, например ФД должно быть одно в сутки, а не каждые 6 часов, ну пусть будут 2,3 - 5 место... А статусы может и правильно говорят, ну их... или сделать повышение статуса автоматическим, в зависимости от количества баллов за работы, ставшие ФД или в топе 5 лучших за определённый период (1 мес - 3мес), вариантов много, эксперты же не смогут просматривать все работы за день, мнения будут разделяться и кончится всё ...брррр.
19.08.2010 20:27
Пожалуйсто ставте ссылки на фотографов, и их галереи на Лиге 
а то многие именна написаны неточно, и найти их не могу
а то многие именна написаны неточно, и найти их не могу
19.08.2010 20:41
http://www.photoliga.ru/author/2262.html
http://www.photoliga.ru/author/3575.html
http://www.photoliga.ru/author/1757.html
http://www.photoliga.ru/author/4222.html
http://www.photoliga.ru/author/452.html
http://www.photoliga.ru/author/1610.html
http://www.photoliga.ru/author/2707.html
http://www.photoliga.ru/author/1869.html
Пока пожалуй все.
http://www.photoliga.ru/author/3575.html
http://www.photoliga.ru/author/1757.html
http://www.photoliga.ru/author/4222.html
http://www.photoliga.ru/author/452.html
http://www.photoliga.ru/author/1610.html
http://www.photoliga.ru/author/2707.html
http://www.photoliga.ru/author/1869.html
Пока пожалуй все.
19.08.2010 20:48
Vladi Mel,
Александр Беляев,
Fotovoin,
Александр АНИСЁНКОВ,
Александр Приходько
Александр Беляев,
Fotovoin,
Александр АНИСЁНКОВ,
Александр Приходько
19.08.2010 20:59
Благодарю за оказанное мне високое давэрие, но у меня самоотвод.
Во-1, далеко не во всех жанрах что-то смыслю, а некоторые и люто не люблю (Цифровое искусство, к примеру).
Во-2, тут не экспертов надо назначать, чтобы всякое ф. не попадало в фото дня, а менять принцип его автоматического попадания. Ибо, если не ошибаюсь, первая фота, опубликованная после 01-00 по Москве и получившая 1 (одну) пятерку, сразу становится фотой дня. Затем, вторая, третья и т.д. А надо бы, что б не одну 5-ку, а хотя бы несколько.
В-3, я не вижу необходимости введения статусной системы. Лично мне и без нее хорошо.
Во-1, далеко не во всех жанрах что-то смыслю, а некоторые и люто не люблю (Цифровое искусство, к примеру).
Во-2, тут не экспертов надо назначать, чтобы всякое ф. не попадало в фото дня, а менять принцип его автоматического попадания. Ибо, если не ошибаюсь, первая фота, опубликованная после 01-00 по Москве и получившая 1 (одну) пятерку, сразу становится фотой дня. Затем, вторая, третья и т.д. А надо бы, что б не одну 5-ку, а хотя бы несколько.
В-3, я не вижу необходимости введения статусной системы. Лично мне и без нее хорошо.
19.08.2010 21:02
Про автоматизацию согласен !
Только алгоритм нужен правильный. определение лучшего фото по количествам набранных "4" и "5" - минус те баллы, что 3,2,1, например каждые 4 часа.
Эксперты всеравно нужны. Чтоб таких как я на место ставить, когда ошибаюсь !
Только алгоритм нужен правильный. определение лучшего фото по количествам набранных "4" и "5" - минус те баллы, что 3,2,1, например каждые 4 часа.
Эксперты всеравно нужны. Чтоб таких как я на место ставить, когда ошибаюсь !
19.08.2010 21:08
А четыре часа не мало ? Фото ДНЯ все таки ...
19.08.2010 21:11
Пересчет, перепроверка, каждые 4 часа! а потом, на забор с надписью фото дня, по итогам именно дня, т.е. весеть вчерашнее должно ну и превьюшки 4 кандидатов на сегодня.
20.08.2010 07:57
Вот, кстати, к вопросу о присвоении "ФД":
Я поставил 4 балла, других оценок не было, и фота автоматом получила значок.
Однако!
Я поставил 4 балла, других оценок не было, и фота автоматом получила значок.
Однако!
20.08.2010 08:05
Практически со всеми ночными снимками так происходит.
Неладно что-то в датском королевстве (с)
Неладно что-то в датском королевстве (с)
20.08.2010 08:18
Ну, хоть четыре балла, мало естественно, но что-то! А когда с утра Фото Дня вообще с нулем балов, это нонсенс...
20.08.2010 08:39
Ага, и такое бывало.
19.08.2010 21:16
А зачем Вас на место ставить? Или кого-либо другого. 
Вы и так всегда на своём месте со своим мнением, и именно этим и ценны для сайта. И Влад Бакинский. И я. А если кто-то будет указывать мне или Вам, или Владу Бакинскому, что мое (Ваше, его) место у пара... прошу прощения, не там, где этот умник считает нужным, будет совершеннейшее некомильфо. Новое ЕдРо в миниатюре, так сказать.
Вы и так всегда на своём месте со своим мнением, и именно этим и ценны для сайта. И Влад Бакинский. И я. А если кто-то будет указывать мне или Вам, или Владу Бакинскому, что мое (Ваше, его) место у пара... прошу прощения, не там, где этот умник считает нужным, будет совершеннейшее некомильфо. Новое ЕдРо в миниатюре, так сказать.
19.08.2010 21:31
ну я к тому, что, допустим ФОТО, каждый выразил свое мнение (не важно какое), эксперты, по рейтингу самых комментируемых фото зашли и оставили свое, 2 или три мнения. Получается: Вопервых, автор не будет ерипенится и согласится с общим мнением или нет ему будет легче. Вовторых, будут подростать новые эксперты, которые будут говорить не от личного Я, а уже как бы от общего...
19.08.2010 21:41
В Вашем толковании института экспертов, Олег, есть некое верование в непогрешимость их мнения. А как быть, если мнения разделятся? Вы никогда не сталкивались на других ресурсах с ситуацией, когда один гуру говорит - замечательно!, а другой отвечает - фуфло! А я не раз такое наблюдал.
Если уж так хочется, дайте этим экспертам большую весомость их оценок. Скажем, высший балл не 5, а 10. Ну, это к примеру.
А лично я, если внутренне не согласен с высочайшим волеизъявлением, буду ерепениться всегда.
А "говорить не от личного Я, а уже как бы от общего"... Ну, знаете ли, не ожидал от Вас. "И лично дорогой Леонид Ильич" Ну что за дичь, в самом деле? 
Извините, но, имхо Вам нельзя в эксперты с такими намерениями.
Ничего личного.
А как быть, если мнения разделятся? Вы никогда не сталкивались на других ресурсах с ситуацией, когда один гуру говорит - замечательно!, а другой отвечает - фуфло! А я не раз такое наблюдал.Если уж так хочется, дайте этим экспертам большую весомость их оценок. Скажем, высший балл не 5, а 10. Ну, это к примеру.
А лично я, если внутренне не согласен с высочайшим волеизъявлением, буду ерепениться всегда.
А "говорить не от личного Я, а уже как бы от общего"...
Ну, знаете ли, не ожидал от Вас. "И лично дорогой Леонид Ильич" Ну что за дичь, в самом деле? Извините, но, имхо Вам нельзя в эксперты с такими намерениями.Ничего личного.
19.08.2010 21:52
В эксперты я не не прошусь .
Про как бы от общего, тут следующее: есть некие правила и каноны фотографии и если человек в них ориентируется и может их правильно применять и использовать, это я назвал "как бы от общего"
.Про как бы от общего, тут следующее: есть некие правила и каноны фотографии и если человек в них ориентируется и может их правильно применять и использовать, это я назвал "как бы от общего"
20.08.2010 07:12
"В эксперты я не не прошусь."
Да, с этой частью своего спича я погорячился, извините.
Да, с этой частью своего спича я погорячился, извините.
20.08.2010 08:36
Я, конечно, дико извиняюсь, но давно и хорошо известно, что правила нужны для того, чтобы их нарушать. С полным пониманием того, что и для чего ты делаешь. И если я не соблюдаю правило третей, например, или "золотого сечения", то что - меня в сад? При условии, что я понимаю для чего я это делаю, что я при этом получаю и что теряю.
Также хорошо известно, что очень многие профи давно и успешно кладут на очень многие правила и аспекты и очень хорошо у них выходит, в конечном итоге.
Также хорошо известно, что очень многие профи давно и успешно кладут на очень многие правила и аспекты и очень хорошо у них выходит, в конечном итоге.
20.08.2010 08:40
20.08.2010 08:51
Мне казалось, что кладут, потому что не знают(многие - элементарных вещей), поэтому и получается максимум "хорошо" в конечном итоге, имхо...
20.08.2010 09:04
Не дописал, т.к. не видел набираемого текста - глчил эксплорер. Позволю себе не согласиться с Вами. Видел неимоверное множество картинок классных мастеров, многих с мировыми именами, где понарушены всякие "классические" правила построения кадра, композиции и т.д. И я очень сильно сомневаюсь, что они не знали этих правил - у "них", в отличие от "у нас" фотографии давно и успешно обучают в высших учебных заведениях.
Ещё раз повторю, я не против знания и применения этих правил. Я против того, чтобы каралось отступление от этих правил, если данное отступление имеет полное право на существование.
А вообще, если по большому счёту, то понятие "я так вижу", может объяснить всё что угодно. Правда, надеяться на понимание широкого слоя масс тут уже не приходится.
Ещё раз повторю, я не против знания и применения этих правил. Я против того, чтобы каралось отступление от этих правил, если данное отступление имеет полное право на существование.
А вообще, если по большому счёту, то понятие "я так вижу", может объяснить всё что угодно.
Правда, надеяться на понимание широкого слоя масс тут уже не приходится.
20.08.2010 09:16
Я говорю не о профи мирового уровня, на чьих работах учатся(в том числе и я),
а о "профи" на сайтах-галереях. Которые не знаю как получают статус,
а не знают элементарных правил построения снимка.
А вообще, по большому счету, нарушать не зная легче, чем наоборот, имхо...
а о "профи" на сайтах-галереях. Которые не знаю как получают статус,
а не знают элементарных правил построения снимка.
А вообще, по большому счету, нарушать не зная легче, чем наоборот, имхо...
20.08.2010 09:48
Ну так я именно говорил о "понимаемом" нарушении знаемых правил. Вот моя цитата из первого сообщения "правила нужны для того, чтобы их нарушать. С полным пониманием того, что и для чего ты делаешь" (никто не цитирует, так хоть сам себя поцитирую немного 
). Естественно, что ежели какой неуч лепит в кадр чё попало и куда попало и возмущается, что его не понимают - то тут всё ясно с "клиентом".
Я немного о другом.
Кстати, вот нашёл старые статьи как раз на эту тему. В своё время они мне понравились
http://photo-element.ru/analysis/mrc/mrc.html
http://photo-element.ru/analysis/compl/compl.html
http://photo-element.ru/analysis/deja-vu/deja-vu.html
). Естественно, что ежели какой неуч лепит в кадр чё попало и куда попало и возмущается, что его не понимают - то тут всё ясно с "клиентом".Я немного о другом.
Кстати, вот нашёл старые статьи как раз на эту тему. В своё время они мне понравились
http://photo-element.ru/analysis/mrc/mrc.html
http://photo-element.ru/analysis/compl/compl.html
http://photo-element.ru/analysis/deja-vu/deja-vu.html
20.08.2010 10:02
Статью Асауленко читал, с остальными познакомлюсь.
Спасибо!
Спасибо!
20.08.2010 10:23
Ну дык вот же ж та статья (первая ссыла), что я тебя не так давно спрашивал.
20.08.2010 10:26
Да я уже понял (когда нашёл). Когда тогда искал - пропустил. 
Когда тогда искал - пропустил.
20.08.2010 11:24
Вышел фильм BBC: Гений фотографии / The Genius of Photography (2009)
Если интересно, скачать можно здесь
http://www.luha.us/?q=book/export/html/6182
Если интересно, скачать можно здесь
http://www.luha.us/?q=book/export/html/6182
20.08.2010 11:31
Что удивительно - ни одной серии про меня.
Спасибо.
Спасибо.
20.08.2010 12:01
Про тебя, имхо, худ. фильм должны снять. Если у нас будет, то в гл. роли, очевидно, Гоша Куценко.
Если сразу в Голливуде - то Уилл Смит.
Если сразу в Голливуде - то Уилл Смит.
20.08.2010 12:51
Так Смит же негр??? Но я не против.
А Гоша не потянет. Тут окромя внешности, ещё и талант нужен.
Но я не против. А Гоша не потянет. Тут окромя внешности, ещё и талант нужен.
20.08.2010 15:22
Думаю, если сравнить его доходы и наши, даже вместе взятые, то ответ на вопрос, кто из нас негр, уже не будет столь очевидным.
К тому ж, они там любят лепить афроамериканцев куды ни попадя: то в образе инопланетянина узришь, то римским легионером представят. Политкоррекция, однако.
К тому ж, они там любят лепить афроамериканцев куды ни попадя: то в образе инопланетянина узришь, то римским легионером представят. Политкоррекция, однако.
20.08.2010 15:28
Не помню ни одного в роли агента КГБ.
20.08.2010 15:49
20.08.2010 15:54
Это опять же исключительно из-за политкорректности: в их представлении понятие "агент КГБ" - еще хуже, чем "ниггер".
20.08.2010 11:46
На каком языке фильм?
20.08.2010 11:48
Уже на русском
20.08.2010 12:48
Спасибо!!
24.08.2010 09:50
Может и не показатель и не к фото относится, но Ван Гог - был.....)))) Кто сказал, что человек не имеющий признаного имени "видит" хуже чем признаный, ла и кто знает как признаного признали, " в нужное время ы нужном месте" тоже работает....)))) Ла и не измерить искуство при помощи линейки, по какимто критериям можно рассортировать по группам ( как то портрет и макро - пример), но внутри группы не померить...))) Так лирическое отступление без особых претензий ....
ЗЫ по всем известныи законам аэродинамики, майский жук летать не может, но он законов не знает и летает ....))))
ЗЫ по всем известныи законам аэродинамики, майский жук летать не может, но он законов не знает и летает ....))))
20.08.2010 10:35
Мне кажется, что Vladi Mel для этой неблагодарной работы будет на месте.Он кроме пустой критики,ещё и реально дает нужные советы,подсказки.Что само по себе очень ценно.
Sergey V K - всегда тактичен и готов к конструктивному обсуждению.Так же я за.
Sergey V K - всегда тактичен и готов к конструктивному обсуждению.Так же я за.
20.08.2010 18:49
вот это да.... я всего лишь попросил назвать экспертов
20.08.2010 20:47
Так тем-то сайт и хорош - можно и про жызнь, и про друзей, и про негров... Ну и про фото, естесно.
20.08.2010 20:53
Так Фотовоин - всех и перечислил
28.10.2011 20:06
20.08.2010 21:32
Господа ! Парутчиков в сторону ! Почитайте тему ветки и посматрите о чем Вы тут трепались.... не стыдно ли ?!?
20.08.2010 22:27
Не стыдно. 
Суть искусства - таки общение и поиски единомышленников по духу.
Вот мы тут этим и занимались. Ик!
Суть искусства - таки общение и поиски единомышленников по духу.
Вот мы тут этим и занимались. Ик!
20.08.2010 22:29
для занятия "этим" - организуйте другую ветку.. вам там не помешают.
20.08.2010 22:37
Спасибо, Олег, Вы нам и тут не мешаете.
И не будьте Вы таким серьёзным - всё равно решат без нас, что оно и как.
И не будьте Вы таким серьёзным - всё равно решат без нас, что оно и как.
21.08.2010 06:17
Да я не серьезный, просто бардак не люблю
21.08.2010 06:29
обойтись бы без этой кастовой системы, без "гурьев", как на Фотосайте... Было бы очень хорошо.
И вобще, чем меньше будет позаимствовано у фотосайта, тем лучше.
И вобще, чем меньше будет позаимствовано у фотосайта, тем лучше.
21.08.2010 07:16
Всецело поддерживаю.
28.08.2010 11:16
+я
21.08.2010 09:19
Но если уж выбирать экспертов, есть у меня на примете отличный кандидат. Прошу любить и жаловать:
http://www.photoliga.ru/author/2145.html
В миру звать Вадимом.
Я его знаю года два, если не более. Познакомились на так называемом Хоботе (ixbt.com) в ветке, где собрались счастливые обладатели замечательного Фуджа-6500.
Хобот, как вы, без сомнения, знаете - место для сборищ так называемых фотоонанистов. Термин не мой, а всем известного Кена Роквелла.
Кто такие фотоонанисты? Это люди, которые за деревьями не видят леса. Они готовы часами, днями и месяцами рассуждать о ресскости объективов, о перетекании фотонов из одной ячейки в другую, о быстроте автофокуса, о волшебном рисунке стекла и даже о том, как правильно совать аппарат в сумку.
Не минула участь сия и нас с Вадимом. Но мы смогли выбраться из этой гибельной трясины и встать на путь искоренения фотоонанистических наклонностей. Я - раньше, он - позже, но не суть. Главное, что он смог! И вот гляньте на его замечательные фоты: результат, как грится, на лице.
Из других достоинств: умен, с отличным чувством юмора (таки ж одессит!), познал жызнь со многих сторон, нескандален, имеет врожденное чувство справедливости, живет у моря, любит собак и, главное, котов.
Из недостатков: никонист и имеет аж один фикс (что, имхо, чрезмерно. Снимать надо зумами, это знают все).
Короче: я - за!
http://www.photoliga.ru/author/2145.html
В миру звать Вадимом.
Я его знаю года два, если не более. Познакомились на так называемом Хоботе (ixbt.com) в ветке, где собрались счастливые обладатели замечательного Фуджа-6500.
Хобот, как вы, без сомнения, знаете - место для сборищ так называемых фотоонанистов. Термин не мой, а всем известного Кена Роквелла.
Кто такие фотоонанисты? Это люди, которые за деревьями не видят леса. Они готовы часами, днями и месяцами рассуждать о ресскости объективов, о перетекании фотонов из одной ячейки в другую, о быстроте автофокуса, о волшебном рисунке стекла и даже о том, как правильно совать аппарат в сумку.
Не минула участь сия и нас с Вадимом. Но мы смогли выбраться из этой гибельной трясины и встать на путь искоренения фотоонанистических наклонностей. Я - раньше, он - позже, но не суть. Главное, что он смог! И вот гляньте на его замечательные фоты: результат, как грится, на лице.
Из других достоинств: умен, с отличным чувством юмора (таки ж одессит!), познал жызнь со многих сторон, нескандален, имеет врожденное чувство справедливости, живет у моря, любит собак и, главное, котов.
Из недостатков: никонист и имеет аж один фикс (что, имхо, чрезмерно. Снимать надо зумами, это знают все).
Короче: я - за!
21.08.2010 12:43
я тож не против
21.08.2010 12:50
Умен, живет у моря, любит собак - это плюс!
Коты и Никон - это минус!
Я тоже за!
Коты и Никон - это минус!
Я тоже за!
21.08.2010 13:07
Коментирует ёмко ,по делу -За!
21.08.2010 17:21
И я за Vladi Mel. Его конструктивная критика мне понравилась.
А в отношении того, чтобы в "фото дня" не попадали случайные фотографии, их следует определять в каждой категории не сразу после получения первой пятерки, а по итогам уже прошедшего дня.
А в отношении того, чтобы в "фото дня" не попадали случайные фотографии, их следует определять в каждой категории не сразу после получения первой пятерки, а по итогам уже прошедшего дня.
21.08.2010 17:56
Я тут новичок совсем, но и с Сергеем и с Вадимом знаком уже очень давно(была ветка на "хоботе" о Фуджи6500 с которой для нас троих и началась более-менее вменяемая цифро-фотография). Оба вполне и вменяемы и объективны при обсуждении чужих работ, адекватны к критике своих работ(Сергей, имхо всегда был более вспыльчив и резок). А
Vladi Mel - отличные коментарии, прекрасные работы и толковые советы(из минусов, только то, что адепт системы Кэнон). По работам в конкусах, имхо можно сначала помещать фотографии в альбомы участников и уже после обсуждения и получения фотографией тех или иных оценок(критериев)участников, переводить ее в галерею и конкурс.
С уважением, Андрей.
Vladi Mel - отличные коментарии, прекрасные работы и толковые советы(из минусов, только то, что адепт системы Кэнон
). По работам в конкусах, имхо можно сначала помещать фотографии в альбомы участников и уже после обсуждения и получения фотографией тех или иных оценок(критериев)участников, переводить ее в галерею и конкурс.С уважением, Андрей.
22.08.2010 08:24
"Сергей, имхо всегда был более вспыльчив и резок"
Ну какое уж тут "имхо"...
Без всякого имха - истинная правда, вспыльчив и резок.
А вот ты б попробовал снимать на Пентосамс с Сигмой, я бы на твой характер посмотрел!
Ну какое уж тут "имхо"...
Без всякого имха - истинная правда, вспыльчив и резок. А вот ты б попробовал снимать на Пентосамс с Сигмой, я бы на твой характер посмотрел!
22.08.2010 10:41
Я? Да я добрейшей из добрейших, образец терпимости и человеколюбия....
22.08.2010 10:50
Согласен.
Но так это ж только потому, что не сымаешь на Пентосамс с Сигмой.
Но так это ж только потому, что не сымаешь на Пентосамс с Сигмой.
26.08.2010 22:08
Предлагаю: http://photoliga.ru/author/66.html
28.08.2010 04:19
Гениальный и не подражаемый не еврей (что очень показательно) А.Н. Погребной-Александров в самый раз будет -- точно такого ещё одного днём с огнём не сыщешь.
Download: 1473.jpg
Download: 1473.jpg
28.08.2010 09:41
Всё дело в том, что такого и не надо искать. Ни с огнём, ни без.
Имхо, естесно.
Имхо, естесно.
28.08.2010 19:51
а почему не еврей?
28.08.2010 21:26
Уволили его сегодня...
28.08.2010 23:07
так он безработный?
28.08.2010 23:10
может и зарабатывает чем-то, я про то что на сайт ему доступ отныне закрыли, если и появится то под другим ником...
29.08.2010 13:52
справедливо.
28.08.2010 06:50
"точно такого ещё одного днём с огнём не сыщешь." - ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ НА ЭТО НАДЕЯТЬСЯ.
28.08.2010 06:52
+1 Иван.
28.08.2010 09:48
+100
28.08.2010 10:29
31.08.2010 13:31
знаю один фотосайт, где в фото дня бывали почти всегда фото экспертов.
работы экспертов не должны участвовать в голосовании. ИМХО.
работы экспертов не должны участвовать в голосовании. ИМХО.
05.09.2010 12:09
Виктор Тараканов mordofot
Kritik der reinen Vernunft
Igor Gvozdovskyy (gvozd)
vlad-baku
Kritik der reinen Vernunft
Igor Gvozdovskyy (gvozd)
vlad-baku
30.04.2011 14:26
24.10.2011 18:01
готов раздовать статусы!
24.10.2011 21:42
А кнопочега, нихачу статузоф будед ?
Последние посетители в этом форуме
Нам нужны эксперты, это самые лучшии фотографы на Лиге, они и будут раздовать статус, и делать так тчо бы в фото дня не попадало всякое Г...
ваши предложения Дамы и Господа